Jun 122 min read

POLITIKKUR | MEST sleppur ikki at bjóða uppá havrannsóknarskip

Men Sjúrður Skaale roynir at finna út av hví so er

(Mynd 📸 Javnaðarflokkurin á Folkatingið)

Javnaðarflokkurin á fólkatingi:

Danmark skal hava nýtt havrannsóknarskip, og skipasmiðjur hava fingið tilboð um at bjóða uppá uppgávuna.

Eitt slíkt skip er júst bygt í ríkinum. Nevniliga Jákup Sverri, sum MEST bygdi.

Men MEST sleppur ikki at bjóða uppá uppgávuna, nú nýtt skip skal byggjast. Krøvini til undangóðkenning frá tekniska háskulanum í Danmark, DTU, eru nevniliga skrúvað soleiðis saman, at MEST verður útilokað.

Krøvini til undankenning eru annars rættiliga leysliga orðað – men har er eitt krav, sum er ófrávíkiligt: Skipasmiðjan skal seinastu tíggju árini hava bygt eitt nøkulunda samsvarandi skip á minst 55 metrar.

Jákup Sverri – sum er tað skipið í ríkinum sum minnir mest um tað, ið byggjast skal – lýkur ikki hesa treyt. Byggingin av Jákupi Sverra eydnaðist sera væl, og skipið er fagnað av øllum, sum hava roynt tað. Men tað er 54 metrar langt... Ein metur ov stutt.

Og meðan onnur krøv í útbjóðingarumfarinum eru rættiliga leyst orðað, so er kravið um teir 55 metrarnar púra treytaleyst.

Hetta merkir, at ein skipasmiðja, ið seinastu tíggju árini hevur bygt eitt fiskiskip við vanligum, framkomnum tekniskum fiskitólum, kann undangóðkennast. Men MEST, ið við hepnari hond hevur bygt eitt skip sum tað, ið byggjast skal, verður útilokað. Tann eini meturin ger allan munin.

- Eg skal ikki balla nakað inn her: Tá ein sær krøvini til undangóðkenning slepst ikki undan at fáa tann illgruna, at tey hava eitt heilt ávíst endamál. Tann illgruna hugsi eg øll fáa, sum seta seg inn í hetta. Og av tí at DTU er ein stovnur undir granskingarmálaráðfrúnni, Christinu Egelund, havi eg sett henni skrivligan spurning um málið, sigur Sjúrður Skaale, fólkatingsmaður.

Spurningurin snýr seg í høvuðsheitum um hví krøvini til sera krevjandi førleikar eru so leyst orðað, meðan kravið um teir 55 metrarnar – sum jú einki siga um førleikan hjá eini skipasmiðju – er so ófrávíkiligt.

Nevndarspurningur til granskingarmálaráðfrúnna:

Danmarks Tekniske Universitet (DTU) har for nyligt iværksat et udbud om at bygge et nyt havforskningsskib. Udbudsprocessens første led er en prækvalifikation, hvor værfterne skal leve op til en række minimumskrav, bl.a. angående erfaringer med at bygge et tilsvarende skib. Her opstilles løse krav, som definerer, hvad der udgør et tilsvarende skib, medens der er ét ufravigeligt krav, nemlig at skibets længde skal være 55 m. Således vurderes svært komplekse kriterier som forudsætter relevant faglig kompetence på en løs måde, mens fartøjets længdekrav er absolut. Som konsekvens heraf, kan værfter som de seneste ti år har bygget eksempelvis et fiskeskib af 55 m. med fiskede-tekteringsudstyr byde ind i udbudsprocessen, mens et værft, som har bygget et yderst tilsvarende havforskningsskib af 54 m., udelukkes fra deltagelse i DTU’s værftsudbud.

Kan ministeren redegøre for baggrunden herfor og for hensigten med de sammensatte kvalifikationskriterier angående erfaringer med at bygge et tilsvarende skib, hvor svært komplekse kriterier vurderes?

Tíðindabræv

Trýst á knøttin og melda teg til okkara tíðindabræv